Εσύ με ποιους είσαι; Με τους Snowden ή με τους Zuckerberg αυτού του κόσμου;

Όσο ο ένας κατέθετε στο Κονγκρέσο, ο άλλος τον ξεμπρόστιαζε στο Twitter.
SHARES

Αυτοί οι κύριοι δεν είναι ακριβώς οι δύο όψεις του ίδιου νομίσματος. Ο Snowden δεν είναι το αντίθετο του Zuckerberg, ούτε ο Zuckerberg είναι ο evil twin του Snowden, ωστόσο η διαφορετική τους αντιμετώπιση από τη δικαιοσύνη των ΗΠΑ βγάζει μάτια.

Ο πρώτος είναι ο νο1 καταζητούμενος γιατί αποκάλυψε πώς η NSA παρακολουθούσε τους πάντες, ο δεύτερος παρακολουθεί τους πάντες για χάρη της ελεύθερης αγοράς και απλώς 'αναγκάστηκε' να καταθέσει στο Κονγκρέσο σε 'φιλικό κλίμα', με αστειάκια και μπόλικες κάμερες. Στην πρώτη περίπτωση η κατασκοπεία συνέβαινε εν αγνοία των απλών πολιτών, στη δεύτερη ό, τι στοιχεία συλλέγει ο Zuckerberg τα δίνουν οι ίδιοι οι χρήστες και με μεγάλη προθυμία. Απλώς αγνοούν που θα χρησιμοποιηθούν στη συνέχεια.

Δεν είναι ίδιες περιπτώσεις, σίγουρα, αλλά αν ψάχνεις να συγκρίνεις μόνο το άσπρο με το μαύρο, το απόλυτο καλό με το απόλυτο κακό, αυτό θα το βρίσκεις μόνο στο Χόλιγουντ ή στην κακή λογοτεχνία, όχι στην πραγματική ζωή.



Όσο, λοιπόν, ο Zuckerberg έκανε μία σπάνια εμφάνιση μπροστά στο Κονγκρέσο με κουστούμι, γραβάτα και όχι το απλό γκρι μπλουζάκι που δείχνει ότι είναι ένας από μας(!), σε μια μακρινή γωνία αυτού του κόσμου, ένας φυγάς ήταν πάνω απ' το κινητό του και 'πυροβολούσε' με tweets. Βλέπεις ο Snowden έχει έναν από τους πιο δημοφιλείς λογαριασμούς στο Twitter με 3,79 εκατομμύρια followers, τη στιγμή που ο ίδιος ακολουθεί μόνο έναν λογαριασμό (μάντεψε ποιον), εκείνον της NSA, απογειώνοντας έτσι την έννοια της 'ειρωνείας'. Τη στιγμή, λοιπόν, που όλος ο πλανήτης χθες 'απολάμβανε' τον CEO του Facebook χλωμό, εμφανώς τρακαρισμένο, να απαντάει αμήχανος, με το βλέμα 'τώρα την κάτσαμε', ο Snowden επέμενε να λέει ότι 'μην ψαρώνετε. Θεατράκι παίζουν'. Συγκεκριμένα, έγραψε στο Twitter:

"Σε περίπτωση που αναρωτιέστε γιατί το Κονγκρέσο σήμερα συμπεριφέρεται στον CEO του Facebook σαν έναν παλιό φίλο, αντί να τον 'ψήσει' (δεν του ζήτησαν καν να ορκιστεί) δείτε αυτό".

Και τι ακολούθησε; Ένα άρθρο του USA Today που λίγο ή πολύ σου έλεγε ότι τα μέλη των τριών επιτροπών του Κονγκρέσου, αυτά που κλήθηκαν να τον εξετάσουν, έχουν λάβει δωρεές εκατοντάδων χιλιάδων δολαρίων απ' το Facebook για την προεκλογική τους εκστρατεία.


Πραγματικά, τα νούμερα ζαλίζουν:

-Μέλη της Επιτροπής Ενέργειας και Εμπορίου πήραν 381.000 δολάρια.

-Μέλη της Επιτροπής Εμπορίου, Επιστήμης και Μεταφορών της Γερουσίας πήραν 369.000 δολάρια.

-Μέλη της Δικαστικής Επιτροπής πήραν 235.000 δολάρια.

Η λίστα μοιάζει ατελείωτη και είναι γεμάτη με τα ίδια μέλη του Κονγκρέσου, που χθες ζητούσαν από τον Mark Zuckerberg να δώσει εξηγήσεις για τις πρακτικές του και την διαρροή των προσωπικών στοιχείων εκατομμυρίων χρηστών στην Cambridge Analytics.

Μάλιστα, τον Απρίλιο του 2017, όταν ξένα ΜΜΕ είχαν ψέξει το Facebook για αυτήν του την πρακτική, να μοιράζει χρήμα σε υποψήφιους βουλευτές, το ίδιο είχε εξηγήσει: "Είναι σημαντικό για την εταιρεία να αναπτύσσει σχέσεις με εκλεγμένους αξιωματούχους... οι οποίοι μοιράζονται το ίδιο όραμα με εμάς για ένα ανοικτό ίντερνετ". Αυτό που βέβαια δεν είπαν είναι ότι "πού ξέρεις; Ίσως μια μέρα να τους χρειαστούμε".

Υπάρχει και η άλλη πλευρά όμως. Ο Ρεπουμπλικανός Ted Cruz χθες διακρίθηκε για τη μαχητικότητά του εναντίον του Zuckerberg, κατηγορώντας τον ουσιαστικά ότι το Facebook δεν είναι μία ουδέτερη πολιτικά πλατφόρμα και ότι λογοκρίνει συγκεκριμένες πολιτικές απόψεις (συντηρητικές στην προκειμένη περίπτωση). Αξίζει να σημειώσουμε όμως ότι ο κύριος αυτός, αντίπαλος του Donald Trump στις προεδρικές εκλογές των Ρεπουμπλικανών, έλαβε μόλις 15.000 δολάρια το 2012 από το Facebook και από τότε δεν ξαναείδε τον λογαριασμό του να φουσκώνει από τον κ. Zuckerberg. Καταλαβαίνουμε κάπως την οργή του, έτσι;



Το δεύτερο μεγάλο ξεμπρόστιασμα του Edward Snowden, δεν ήταν μόνο προς τον CEO του Facebook, αλλά και προς τα μέλη του Κονγκρέσου, κατηγορώντας τα για υποκρισία.

Τη στιγμή που τα μέλη της Δικαστικής Επιτροπής έκαναν ερωτήσεις για την 'ιδιωτικότητα', ο Snowden δημοσιοποίησε αυτά τα ονόματα:

-Chuck Grassley

-Dianne Feinstein

-Orrin Hatch

-Sheldon Whitehouse

-Lindsey Graham

-John Cornyn

-Ted Cruz

-Ben Sasse

-Jeff Flake

-Thom Tillis

-John Kennedy

-Amy Klobuchar

Ποιοι είναι αυτοί; Είναι τα ίδια πρόσωπα που τον Ιανουάριο του '18 είχαν ψηφίσει να ενισχυθούν οι 'κατασκοπευτικές πρακτικές' της NSA, εκείνοι που της έδωσαν την δικαιοδοσία να μπορεί να παρακολουθεί άτομα που τα ονόματά τους μπορεί απλώς να αναφέρονται μέσα σε επικοινωνίες που η υπηρεσία έχει συλλέξει. Με λίγα λόγια, η NSA που αποδεδειγμένα παρακολουθεί τις συνομιλίες στο Facebook, τώρα μπορεί και με τον νόμο να ψάξει τα στοιχεία κάποιου που απλώς μπορεί να αναφέρεται από τρίτους σε μια ιδιωτική συζήτηση. Όχι βέβαια ότι αυτό δεν θα συνέβαινε ήδη, τα έχει όλα αποκαλύψει ο Snowden εδώ και χρόνια, αλλά τώρα "το λέει και ο νόμος".

Μάλιστα, σε πολλά sites σήμερα ίσως να είδατε και το όνομα του προτελευταίου στην παραπάνω λίστα, του γερουσιαστή John Kennedy να φιγουράρει ως εκείνου που στρίμωξε για τα καλά χθες τον Zuckerberg, λέγοντάς του χαρακτηριστικά "your user agreement sucks".

Φαίνεται όμως ότι δεν ισχύει το ίδιο και για όταν η NSA συλλέγει δεδομένα απλών πολιτών, χωρίς καν να ζητάει αυτή τη μικρή συγκατάθεση που ζητάει το Facebook, αυτό το 'τικ' σε ένα κενό τετραγωνάκι που γράφει 'Συμφωνώ'.

Ξένοι αναλυτές και δημοσιογράφοι κατηγόρησαν χθες τα μέλη του Κονγκρέσου ότι έκαναν απλοϊκές ερωτήσεις, παιδιάστικες, γεμάτες από άγνοια για το τι πραγματικά κάνει το Facebook με τα δεδομένα των χρηστών του. Οι ίδιοι απέδωσαν το γεγονός αυτό στη μεγάλη τους ηλικία και στη μικρή επαφή που μπορούν να έχουν με την τεχνολογία, άνθρωποι 60 και 70 ετών. Ήταν όμως μόνο αυτό; Πόσο σίγουρος μπορείς να είσαι ότι θα κάνουν σωστά τη δουλειά τους όταν αποτελούν εκείνα τα μέλη του Κονγκρέσου που έχουν πάρει αποδεδειγμένα τα μεγαλύτερα ποσά για τις καμπάνιες τους από τον Zuckerberg;

Αυτά για να μη νομίζουμε ότι μόνο στην Ελλάδα έχουμε το προνόμιο να στήνουμε επιτροπές που υπόσχονται να 'φτάσουν την υπόθεση στο κόκκαλο' και καταλήγουν σε φιάσκο.

 

(Κεντρική Φωτογραφία: Associated Press)

Share
 

24Media Network

Όλες οι απαντήσεις για VAR και Ελλάδα

Πότε θα χρησιμοποιηθεί στην Ελλάδα και πόσο θα κοστίσει στο κράτος; Σε ποιες φάσεις δεν μπορεί να ενεργοποιηθεί; Πόσο πιθανά είναι τα λάθη ακόμα και με VAR; Όλες οι απαντήσεις για τη νέα πραγματικότητα.

Η σέξι Οριάνα "άναψε φωτιές" στον Ντιμπάλα

Η Οριάνα Σαμπατίνι είναι από το περασμένο καλοκαίρι το νέο αμόρε του Πάουλο Ντιμπάλα και μέσα από το λογαριασμό της στο Instagram φρόντισε να το θυμίσε σε όλους με ρομαντικό ποστάρισμα.

 
PROMO
Social Man