ΔΑΝΑΗ ΔΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ/EUROKINISSI
EXPLAINED

Γιατί ξηλώθηκε άρον-άρον το αμφιθέατρο για τις εκδηλώσεις στο Ζάππειο

Το νεοσύστατο «Ζάππειο – Φεστιβάλ Ολυμπίων» αναγκάστηκε να προχωρήσει σε ακύρωση και να απομακρύνει τις εγκαταστάσεις. Τι πήγε τόσο λάθος;

Στην αρχή, ακουγόταν σαν καλή ιδέα: πάνω στην ώρα που διανύουμε το τελευταίο καλοκαίρι πριν κλείσει το Ηρώδειο για εκτεταμένες εργασίες αποκατάστασης, ένα νέο open air φεστιβάλ με έμφαση στην ποιοτική μουσική και τα κλασικά θεατρικά έργα ανακοινώθηκε ότι θα κάνει φέτος πρεμιέρα στους εξωτερικούς κήπους του Ζαππείου, διαρκώντας πέντε εβδομάδες και φιλοδοξώντας να γράψει τη δική του ιστορία στο πολιτιστικό ημερολόγιο της πόλης.

Τελικά, έγραψε όντως ιστορίας, αλλά με την αρνητική έννοια.

Το νεοσύστατο «Ζάππειο – Φεστιβάλ Ολυμπίων» (όπως ήταν επισήμως το όνομα του φεστιβάλ) αναγκάστηκε να προχωρήσει σε ακύρωση μια ημέρα πριν την πρώτη προγραμματισμένη εκδήλωση του προγράμματος και να απομακρύνει άρον-άρον τις εγκαταστάσεις που είχε τοποθετήσει μπροστά στο ιστορικό Μέγαρο του εθνικού ευεργέτη Ευάγγελου Ζάππα, αποτελώντας έτσι κατά έναν παράδοξο τρόπο το πιο σύντομο φεστιβάλ στην ιστορία της πρωτεύουσας – ολοκληρώθηκε πριν καν εγκαινιαστεί.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση που εξέδωσε το Σάββατο (20/6) ο φορέας διαχείρισης του χώρου και διοργανωτής του φεστιβάλ, η Επιτροπή Ολυμπίων και Ζαππείου Κληροδοτήματος, η αιτία για την αναβολή (και όχι ακύρωση;) του φεστιβάλ είναι «τεχνικοί λόγοι που αφορούν το χώρο του Ζαππείου». Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι μάλλον διαφορετική από την αμήχανη απάντηση που έδωσαν στη δημοσιότητα οι διοργανωτές, σε συνέχεια του σάλου που είχε ξεσπάσει για την προβληματική εξέδρα του φεστιβάλ και της διαπίστωσης ότι δεν είχε λάβει καν τις απαραίτητες γνωμοδοτήσεις.

Αρχικά, τι φεστιβάλ θα ήταν αυτό; Με ελεύθερη είσοδο ή εισιτήρια;

Το Φεστιβάλ Ολυμπίων παρουσιάστηκε ως ένας νέος καλοκαιρινός πολιτιστικός θεσμός στο Ζάππειο, με πολυποίκιλο καλλιτεχνικό αλλά και φιλαθλητικό πρόγραμμα (συναυλίες, θέατρο, αθλητικές δραστηριότητες, γιγαντοοθόνη για παρακολούθηση Μουντιάλ κ.α.). Θα διαρκούσε περίπου πέντε εβδομάδες, με λίγες από τις εκδηλώσεις να προσφέρονται δωρεάν (τύπου, συναυλία της φιλαρμονικής του Δ. Αθηναίων) ενώ οι περισσότερες με κανονικό εισιτήριο.

Στη Διαύγεια βρίσκουμε τη σχετική σύμβαση για την οργάνωση-παραγωγή του φεστιβάλ (μέσω απευθείας ανάθεσης) σε ιδιώτη παραγωγό, ύψους 21.150,00€ (+ΦΠΑ).

Και τι πήγε τόσο λάθος με τις υποδομές για το φεστιβάλ;

Αν προσέξουμε το αντικείμενο της παραπάνω σύμβασης (που είχε υποχρέωση δημοσίευσης), θα παρατηρήσουμε ότι δεν υπάρχει αναφορά συγκεκριμένα για «αμφιθέατρο» ή «εξέδρα» – και αυτό δεν είναι τυχαίο. Μάλιστα, και οι μακέτες οι οποίες δόθηκαν στη δημοσιότητα από την διοργανώτρια Επιτροπή Ολυμπίων και Ζαππείου Κληροδοτήματος (μερικές μέρες πριν την έναρξη) ήταν τελικά τελείως παραπλανητικές.

Το φιάσκο αποκαλύφθηκε στην πράξη, όταν άρχισε να στήνεται η περίφημη εξέδρα και το αμφιθέατρο μπροστά από το εμβληματικό κτίριο.

Ακολουθεί η μακέτα:


Και η πραγματικότητα:


ΔΑΝΑΗ ΔΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ/EUROKINISSI

ΔΑΝΑΗ ΔΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ/EUROKINISSI

Γιατί ήταν προβληματικό το αμφιθέατρο στο Ζάππειο;

Διότι το τελικό αποτέλεσμα (που θα συντρόφευε για αρκετές εβδομάδες την πόλη, υπενθυμίζουμε) ήταν μια πρόχειρη, χαμηλής αισθητικής σιδερένια κατασκευή κερκίδων 1000+ θέσεων, που έκρυβε παντελώς την εμβληματική πρόσοψη του Ζαππείου Μεγάρου, εξαφανίζοντας το μνημείο για τους χιλιάδες επισκέπτες και αλλοιώνοντας τη φυσιογνωμία του. Προφανώς, κάτι τέτοιο θα ήταν αδύνατο να έχει λάβει τις απαραίτητες γνωμοδοτήσεις από το ΚΣΜΝ και το Υπουργείο – και όντως, δεν τις είχε λάβει.

Γιατί χρειάζονταν άδειες για την εγκατάσταση αμφιθεάτρου;

Τόσο το Ζάππειο Μέγαρο όσο και ο περιβάλλοντας χώρος του (όπως και ο θερινός κινηματογράφος Αίγλη Ζαππείου) έχουν χαρακτηριστεί εν συνόλω ως ιστορικό διατηρητέο μνημείο. Ως εκ τούτου, προστατεύονται από μια σειρά αυστηρών αρχαιολογικών και πολεοδομικών διατάξεων, ενώ κάθε (εφήμερη) παρέμβαση σε αυτά απαιτεί γνωμοδοτήσεις από τα αντίστοιχα συμβούλια.

Και ενώ το επίμαχο φεστιβάλ είχε εγκριθεί από 15/5 (και από ένα νέο Δ.Σ. της Επιτροπής Ολυμπίων και Ζαππείου Κληροδοτήματος που όρισε ο Υπουργός Οικονομικών, Κυριάκος Πιερρακάκης, όπως βλέπουμε στη συνεδρίαση), ενώ είχε προλάβει να δρομολογήσει 24 διαφορετικές εκδηλώσεις, ενώ είχε γίνει η διαφήμιση του νέου φεστιβάλ στα Μέσα, χωρίς όμως να έχει εξασφαλιστεί πρώτα καμία γνωμοδότηση.


ΔΑΝΑΗ ΔΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ/EUROKINISSI

Δηλαδή, τι έγινε με τις άδειες;

Από το Υπουργείο Πολιτισμού δεν υπήρξε η σχετική αδειοδότηση, καθώς δεν έφτασε ποτέ προς συζήτηση το αίτημα στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων: το αίτημα κατατέθηκε μόλις την περασμένη Πέμπτη 17/6, μια ανάσα πριν τα εγκαίνια και ενώ είχε γίνει η ανάθεση αλλά και η τοποθέτηση της εγκατάστασης στους χώρους του Ζαππείου, χωρίς να προλαβαίνει τελικά να εισαχθεί στη συνεδρίαση. Γιατί δεν έγινε νωρίτερα;

Άραγε, είναι ένα δείγμα προχειρότητας ή μήπως σιγουριάς από την Επιτροπή Ολυμπίων και Ζαππείου Κληροδοτήματος;

Ποια είναι αυτή η Επιτροπή;

Τον Δεκέμβριο του 2025, αποφασίστηκε η μετατροπή της Επιτροπής Ζαππείου σε ΝΠΙΔ, με στόχο της «αναβάθμιση» του Ζαππείου ενόψει της ελληνικής προεδρίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (το 2027) όπως είχε δηλώσει ο Κυριάκος Πιερρακάκης. Αργότερα, αποφασίστηκε και ότι ο διορισμό της διοίκησης της Επιτροπής θα γίνεται από τον ίδιο τον Υπουργό Οικονομικών (νέος πρόεδρος ορίστηκε ο σκηνοθέτης Λευτέρης Γιοβανίδης) και θα απολαμβάνει υψηλά προνόμια και δικαιοδοσίες χωρίς την έγκριση του υπόλοιπου ΔΣ (όπως ίσχυε).

Τα αποτελέσματα αυτής της διαδικασίας ««αναβάθμισης», εγγράφονται ήδη σε δύο μεγάλα φάουλ: το δεύτερο είναι η υποτίμηση της μνημειακότητας του Ζαππείου, ενώ το πρώτο ήταν η εικόνα ενός adidas παπουτσιού να «πατάει» την Ακρόπολη (τον Μάιο του 2025) – ναι, η ίδια Επιτροπή ήταν πίσω και από εκείνη την εμπορική ενέργεια.

Ακολουθήστε το OneMan στο Google News και μάθετε τις σημαντικότερες ειδήσεις.

Exit mobile version