Γιατί η Gen Z αδιαφορεί για τη χρήση του αντηλιακού

Σιχαίνομαι τα κλισέ, γενικά. Ειδικότερα, το «στερνή μου γνώση, να σε είχα πρώτα» το χρησιμοποιώ τακτικά. Όχι μοιρολατρικά. Πρακτικά. Για παράδειγμα, σε κάθε εκδήλωση καταστροφολογίας στο πρόσωπο μου (από ρυτίδες, έως πανάδες) επειδή όταν ήμουν εγώ παιδί ή 20 δεν υπήρχε κανείς να μιλήσει για την προσφορά των αντηλιακών στην ανθρωπότητα.

Το συγκεκριμένο προϊόν άρχισα να το χρησιμοποιώ μόλις πριν λίγα χρόνια στο πρόσωπο μου. Κάθε φορά που πληρώνω τώρα ένα από τα (4 διαφορετικά) προϊόντα που χρησιμοποιών για να διαχειριστώ τη φωτογήρανση (η χρόνια έκθεση στον ήλιο προκαλεί πρόωρη γήρανση με ρυτίδες, κηλίδες και ανομοιόμορφο τόνο, τις καφέ κηλίδες (προκύπτουν από διέγερση στην παραγωγή μελανίνης που προκαλεί η UV ακτινοβολία) και τους διευρυμένους πόρους με τα μαύρα στίγματα (η χρόνια έκθεση στον ήλιο μειώνει την ελαστικότητα και προκαλεί το σύνδρομο Favre-Racouchot, με εμφάνιση μαύρων στίγματων και διευρυμένων πόρων), σιχτιρίζω και αναφωνώ το κλισέ.

Η υπεριώδης ακτινοβολία UVA καταστρέφει το κολλαγόνο και την ελαστίνη του δέρματος και οδηγεί σε πρόωρη γήρανση με ρυτίδες, λεπτές γραμμές απώλεια ελαστικότητας, χαλάρωση και αυξημένο κίνδυνο καρκίνου.

Προκαλεί και παραγωγή ελευθέρων ριζών, οι οποίες βλάπτουν τα κύτταρα και τα μόρια του δέρματος, επιταχύνοντας τη γήρανση και την εμφάνιση ρυτίδων και μειώνει την ικανότητα του δέρματος να διατηρήσει τη σφριγηλότητα.

Αν δεν θες να δείχνεις 60 όταν φτάσεις 40, πάρε τα μέτρα σου και μην ακολουθείς τη μάζα.

Δεν ζούμε στα 90s

Στο σώμα μου, στην παραλία η χρήση είχε γίνει συνήθεια πριν δεκαετίες. Ήταν τότε που ευρήματα μελετών ενημέρωναν ότι η υπεριώδης ακτινοβολία UVB προκαλεί άμεσες βλάβες στο DNA των κυττάρων και έτσι, αυξάνεται ο κίνδυνος για καρκινικές βλάβες – συμπεριλαμβανομένων τύπων καρκίνου του δέρματος.

Παρ’ όλα αυτά, στις πρόσφατες καλοκαιρινές μου διακοπές (είμαι από αυτούς που πηγαίνουν τον Ιούνιο και το Σεπτέμβριο για τους λόγους που φαντάζεσαι), άκουσα νέα παιδιά να συζητούν για τα θαυμαστά αποτελέσματα της «μαρμελάδας» (του παχύρρευστου προϊόντος για τον ήλιο που δεν έχει αντηλιακή προστασία) επιταχύνει το μαύρισμα. Ένα κορίτσι πρότεινε το baby oil ως εναλλακτική και κάπως έτσι, μεταφέρθηκα νοητά στα 90s, όταν αυτές οι μέθοδοι χρησιμοποιούνταν κατά κόρον.

Μπήκα σε χρονοκάψουλα; Ή έχω χάσει κάτι;

Η Gen Ζ λατρεύει το skincare, αλλά όχι τα αντηλιακά

Αναζήτησα τι μπορεί να συμβαίνει που η Gen Z αδιαφορεί για όλα τα κακά που μπορεί να προκαλέσει η παρατεταμένη έκθεση μας στην ηλιακή ακτινοβολία και βρήκα μια έκθεση της American Academy of Dermatology.

Τα ευρήματα ανέφεραν ότι σχεδόν:

Το 37% χρησιμοποιεί αντηλιακό, ποσοστό πολύ μικρότερο των προηγούμενων γενιών.
Το 27% είπε πως πιστεύει ότι το “βασικό μαύρισμα” βοηθάει στην προστασία του δέρματος.
Το 64% δεν χρησιμοποιεί αντηλιακό
Το 50%- έπαθε ηλιακό έγκαυμα το 2024.
Το 39% πιστεύει ότι η χρήση αντηλιακού με υψηλό SPF σημαίνει ότι δεν χρειάζεται να το εφαρμόζουν ξανά τόσο συχνά – για το 50αρι φτάνει μια εφαρμογή.
Το 28% δεν γνώριζε ότι οι ακτίνες UV επιταχύνουν τη γήρανση του δέρματος.
Το 28% των ερωτηθέντων δήλωσαν ότι το μαύρισμα ήταν πιο σημαντικό για εκείνους, από την πρόληψη του καρκίνου του δέρματος.

Kάποιες φορές οι προτεραιότητες που έχουμε, μπορεί να στοιχίσουν τη ζωή μας. Η συνεχής έκθεση στον ήλιο χωρίς αντηλιακό μια από αυτές τις φορές.

Οι νέοι λοιπόν, βάζουν το μαύρισμα πάνω από τη ζωή τους, μολονότι υπάρχει όλη η γνώση για τις καταστροφικές συνέπειες του ήλιου και οι καρκίνοι σε νέους ανθρώπους να έχουν αυξηθεί κατακόρυφα.

Στην έκθεση της AAD, η δερματολόγος Heather D. Rogers εξηγούσε ότι «η Gen Ζ έχει εμμονή και καταναλώνει με πάθος προϊόντα περιποίησης της επιδερμίδας. Παρά το γεγονός ότι τα αντηλιακά ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία, δεν έχουν αγκαλιαστεί με τον ίδιο ενθουσιασμό.

Έχουμε δει τεράστια πρόοδο στις επιλογές αντηλιακών τα τελευταία 10 χρόνια, τα οποία μπορούν εύκολα να ενσωματωθούν σε μια ρουτίνα. Ωστόσο, δεν βλέπουμε τη χρήση τους στο επίπεδο που θα περιμέναμε, λαμβάνοντας υπόψη τα στοιχεία που δείχνουν ότι η τακτική χρήση αντηλιακού επιβραδύνει τη διαδικασία γήρανσης και μειώνει τον κίνδυνο καρκίνου του δέρματος».

Γιατί; Να είναι καλά κάποιοι influencers.

Είναι τοξικά τα αντηλιακά;

Στα social media creators εμφανίζονται να υποβαθμίζουν τους κινδύνους της έκθεσης στον ήλιο, γεγονός που μειώνει τη χρήση τους. Κάποιοι συστήνουν το δείκτη προστασίας 15, ενώ οι συστάσεις αναφέρουν πως χρειαζόμαστε από 30 και πάνω.

Άλλοι αμφισβητούν τη χρησιμότητα του υψηλότερου δείκτη ή της τακτικής επανάληψης, ανά δυο ώρες. Οι χειρότεροι είναι αυτοί που προωθούν λανθασμένες πληροφορίες που θέλουν τα αντηλιακά να είναι τοξικά, αναποτελεσματικά και να προκαλούν καρκίνο. Μάλιστα, υπάρχει και σχετικό «κίνημα».

Υπάρχουν μελέτες που δείχνουν ότι ορισμένες χημικές ουσίες στα αντηλιακά θα μπορούσαν να προκαλέσουν προβλήματα υγείας σε μεγάλες συγκεντρώσεις, αλλά «η ποσότητα που λαμβάνουμε στο δέρμα μας είναι τόσο μικρή που όταν κοιτάμε τις συγκεντρώσεις στο αίμα που δεν επηρεάζει τις ορμόνες», όπως λέει ο επίκουρος καθηγητής δερματολογίας στο University of Utah, Mark Hyde.

Για όσους ανησυχούν για πιθανούς κινδύνους για την υγεία, ο ειδικός συνέστησε αντηλιακά με βάση τα ορυκτά που περιέχουν ψευδάργυρο ή τιτάνιο. Τόνισε και την ανάγκη να συλλέγουμε τα στοιχεία μας από ειδικούς και όχι από influencers, αν θέλουμε να προστατεύουμε την υγεία μας και όχι να τη διαλύουμε.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΘΕΜΑ